Publikacje

2018-10-18

Zmiana terminów przedawnienia roszczeń na gruncie prawa cywilnego i podatku dochodowego

W dniu 9 lipca 2018 roku weszła w życie nowelizacja Kodeksu cywilnego zmieniająca przepisy w zakresie przedawnienia roszczeń.

Poniżej katalog najważniejszych zmian:

Rozwiązanie prawne Przepis prawa do 9 lipca 2018 roku od 9 lipca 2018 roku
podstawowy okres
przedawnienia
nowe brzmienie art.118 K.c. 10 lat 6 lat
okres przedawnienia roszczeń  stwierdzonych prawomocnym orzeczeniem nowe brzmienie art.125 K.c. 10 lat 6 lat
dzień upływu terminu przedawnienia (dotyczy roszczeń,  których  okres przedawnienia jest dłuższy niż 2 lata) nowe brzmienie art.118 K.c. dzień po dniu wymagalności (zapłaty) ostatni dzień roku kalendarzowego
przedawnienie roszczeń przeciwko konsumentowi nowy art. 117 & 2 oraz nowy art. 117 K.c. badane tylko po zgłoszeniu   zarzutu przedawnienia przez pozwanego badane z urzędu przez sąd, wyjątkowo sąd może go nie uwzględnić (względy słuszności)
obowiązek wskazania daty wymagalności roszczenia nowy art. 187 & 1 pkt.1 K.p.c. brak obowiązku wierzyciel musi wskazać w pozwie, brak informacji to tzw. brak formalny

Bez zmian pozostał termin przedawnienia roszczeń o świadczenia okresowe oraz związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, które przedawniają się po upływie trzech lat.

Powstanie przychodu z tytułu przedawnionych zobowiązań

Przedawnienie lub umorzenie zobowiązań wiąże się z określonymi skutkami podatkowymi, które wynikają m.in. z art. 12 ust. 1 pkt 3 i 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Na podstawie tego przepisu, przychodem podatkowym jest wartość umorzonych lub przedawnionych zobowiązań, w tym z tytułu zaciągniętych pożyczek (kredytów). Wyjątek stanowią zarówno umorzone pożyczki z Funduszu Pracy jak i zobowiązania umorzone w wyniku przeprowadzonego postępowania ugodowego, restrukturyzacyjnego, upadłościowego itd.

Przedawnione lub umorzone zobowiązania stają się przychodem podlegającym opodatkowaniu w momencie przedawnienia ustalonym w oparciu o przepisy prawa cywilnego. Przepisy podatkowe nie określają wysokości tego rodzaju przychodów, ale ustawodawca posługuje się pojęciem „wartość zobowiązania”,  co prowadzi do wniosku, że chodzi o całą kwotę wynikającą z faktury. Zobowiązania nie dzieli się bowiem na kwotę netto i podatek VAT. Podatek VAT, pomimo że stanowi daninę publicznoprawną, jest w tym przypadku elementem zobowiązania.

W przypadku zapłaty przedawnionego zobowiązania przez dłużnika nie zwalnia go to z obowiązku ujęcia jego wartości jako przychodu podatkowego. Jednocześnie dłużnik nie będzie mógł zaliczyć do kosztów podatkowych zapłaconej kwoty. Nie można bowiem rozpoznawać dwukrotnie tego samego kosztu: raz w dacie wystawienia faktury albo ujęcia w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury, a drugi raz z chwilą faktycznego uregulowania zobowiązania.